Zaczęło się od komentarzy. Polityków i ekspertów. Jednym z nich była opinia doradcy podatkowego Piotra Juszczyka z InFaktu.
W jednym z wątków przywołał on regularne i zorganizowane zbieranie opakowań. W jego ocenie w skrajnych przypadkach mogłoby ono zostać uznane za działalność gospodarczą.
Ta jedna z wielu opinii nie była – podkreślmy – oficjalną interpretacją stanowiska Ministerstwa Finansów, ale oceną eksperta.
Internauci: rząd planuje nowy podatek
W odpowiedzi w mediach społecznościowych szybko pojawiły się wpisy sugerujące, że osoby, które oddadzą puszki i butelki, będą musiały zapłacić podatek od odzyskanej kaucji. To sprowokowało kolejnych dyskutantów do wyciągnięcia ogólniejszego wniosku, że rząd w ten sposób wprowadza kolejne opłata. I że w sumie system kaucyjny jest do niczego.
Jeszcze bardziej podkręcili to politycy, m.in. Konfederacji. Jeden z nich napisał na X, że rząd planuje wprowadzenie podatku od kaucji za zwrócone butelki i puszki.
Rząd: nie pracujemy nad podatkiem za zbieranie puszek i butelek
W odpowiedzi Ministerstwo Finansów przypomniało wciąż obowiązujące przepisy. W serwisie Konkret24 podkreśliło, że „nie pracuje nad nałożeniem podatku na osoby zbierające i oddające nie swoje butelki”. W ten sposób zdementowało informacje krążące w sieci.
I przypomniało, że „pobór kaucji na każdym etapie obrotu w łańcuchu dostaw nie jest opodatkowany podatkiem VAT”. Ten przepis obowiązuje od początku funkcjonowania systemu kaucyjnego w Polsce.
To stanowisko podtrzymuje również Ministerstwo Klimatu i Środowiska. I wyjaśnia, że zwrot kaucji za własne opakowania nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym, bo stanowi jedynie zwrot wcześniej uiszczonej należności.
Nie jest to zatem dodatkowy zarobek ani nowe świadczenie finansowe.
